Борисов никогда и нигде не скрывал, что он был буддийским монахом. Наоборот. Везде и всячески он это подчёркивал. Нигде и никогда Борисов не скрывал своей миссионерской цели.
Буддийский монастырь под Москвой
- Автор темы Ларин
- Дата начала
Ersh
Администратор
Наверное либо вы не очень представляете, что такое "быть буддийским монахом", либо Борисов не представляет, либо тот, кто его посвящал в монахи ввел его в заблуждение, разрешив ему называться монахом не неся обязательных монашеских обетов, жить вне хотя бы минимальной монашеской общины (три монаха), либо.. либо Борисов -это вы.)))
Исходя из чего Вы решили, что Борисов это не соблюдал?
Какие ваши доказательства?
очень сомнительно звучат ваши слова для тех кто в теме текущего воплощения Калу Ринпоче.Ну создали "духовную" общину, но зачем же называться буддстким монастырем, не имея представления об обетах и укладе жизни буддистких монахов? придумайте свое название.
Ваше возражение весьма и весьма спорно. Я могу сказать то же самое и про Вас. Что это Вы плохо знаете обеты и уклад жизни буддийских монахов. Обратите внимание, что я являюсь буддийским монахом, и имею опыт жизни в сангхе. А Вы имеете только лишь представление, построенное на основе изучения источников.
А какие Вам нужны доказательства?
Я не по наслышке знаю, как живут в монастыре Бенчен (Катманду) и как и кому даются полномочия на преподавание Дхармы и миссионерскую деятельность. Причем этот монастырь той же школы, что и Калу Ринпоче, на которого вы ссылаетесь. Поэтому ваши слова вызывают у меня, да и не только у меня, мягко говоря, недоумение.
Вы больше похожи на эзотериков, косящих под буддистов.
Разделы винаи сангхадиеса, пачиттия, глава о лжи, и т.д. Но, в основном, то что вы не монахи, а самозванцы.
На этом я заканчиваю общение с вами. Я писал тут не для вас, а чтобы другие на самозванцев не клевали.
Tashi_Tsering
Основной участник
А можно этот бред удалить с буддийского форума?
Мне-то все равно, но ведь кто-то может наткнуться на эту тему и решить, что это «монастырь» имеет какое-то отношение к буддизму
Мне-то все равно, но ведь кто-то может наткнуться на эту тему и решить, что это «монастырь» имеет какое-то отношение к буддизму
Все разделы винаи сохранены. Понимаете. Такое ощущение может возникнуть у человека, который привык видеть только один порядок слов в предложении. И тогда иной порядок слов ... ему, естественно, может показаться иной сутью.
Больше пользы будет, если на страницах форума собрать всех «измерителей святости» и прочей публики, называющей себя буддийскими монахами или учителями.
Где еще разбор полетов проводить, как не здесь?
Ersh
Администратор
А какие три монаха жили в это время в общине? Я что-то не припоминаю. Для монастыря нужно минимум три монаха. Борисову ничего соблюдать не нужно было. Ему нужно было жить в монастыре, коли он в монахи готовился. Или весь этот этот бред бросает тень на римпоче.
Из граждан РФ имеется много людей, кто в то или иное время получил статус гецула. Борисов проводил и проводит своё затворничество в бытовке, которая располагается на земельном участке, который принадлежит группе монахов, граждан РФ.
Ersh
Администратор
Мало ли сколько гецулов было в то время в РФ. Эти граждане РФ (или хотя бы трое из них) постоянно проживали с ним в бытовке? Имела ли эта бытовка статус монастыря?
Tashi_Tsering
Основной участник
Монах может иметь собственность? Процитируете соответствующую часть Винаи?
История буддизма полна таких примеров. Когда монахи приходили на новые территории (в Тибет, Китай, Монголию, а теперь на Запад и в Россию), они всегда начинали как частные лица, покупая землю в нарушение строгих правил Винаи. Эти гецулы под Москвой мысленно совершают ритуал отказа от эгоистического владения. В своем уме они считают, что эта земля им не принадлежит, а они лишь временно удерживают её для Будды. Эти граждане дают внутренний обет, что они владеют этой землей не ради личной наживы или перепродажи, а удерживают её «в доверительном управлении» для нужд Дхармы, учителей и затворников (таких как Борисов). Если гецулы удерживают землю в собственности не ради личного обогащения, не для перепродажи и не ради эгоизма, а исключительно как временный «технический мост» для создания будущего монастыря — их благая мотивация (Бодхичитта) перевешивает тяжесть формального нарушения правил нестяжательства.
Последнее редактирование:
Tashi_Tsering
Основной участник
Я просил цитату из Винаи, разрешающую владение собственностью. Что считают в уме указанные вами гецулы мне не особо интересно.