Самое удивительное в том, что вы даже не сказали о своих недавних путешествиях, а только комментили и критиковали других..
Vega, согласна, получилось ляповато.
За последний год совершила несколько поездок.
Самая сложная и интересная была по Тибету в 2014. В этот раз пробирались в Нгари с большими препятствиями. Только в Катманду стало известно, что дали таки пермит, а недалеко от границы с Непалом сошел сель из камней и льда. Фактически в тот момент границу закрыли. Мы были последней группой, кто проскочил пешую непальско-тибетскую границу. У Кайласа удалось совершить всего 2 коры против 3 запланированных.
Далее были Арабские эмираты (начало знакомства с арабской культурой), Румыния (природа – Карпаты), Болгария-Турция (тупо пляж). В декабре планирую Филиппины (целенаправленно на самобытный остров Сикихор, пообщаться с хиллерами).
Куда хочу. Много-много куда. Если говорить о буддийских направлениях – Кхам, Амдо, кора вокруг горы Амнье-Мачин. От Бутана тоже бы не отказалась. Но интересуют редкие маршруты, монастыри, где мало ступала нога белого человека.
Каждой поездке отводится своя ячейка памяти, но сказать, что испытываю какую-либо привязанность к ним, никак не могу. К тому же прошлые поездки меня мало интересуют, они уже отработаны (не в коммерческом смысле). Страной, где побывала, не упиваюсь и не уделяю особых воспоминаний. И все-таки путешествия предоставляют для меня огромную ценность, потому как уже давно заметила: именно путешествия стали толчком к началу приобретения равностного подхода ко многим жизненным вещам. Плюс своего рода воспитательная функция.
Что касается собственных пристрастий в путешествиях. Их нет. В почете все. И цивилизованные дорогие страны, и «отсталые» бедные, и буддийские, и мусульманские и христианские, и с крутыми отелями, и с грязными гестами, и с хорошей, и с плохой едой.
Почему не пишу отчеты. Для себя – нет никакого смысла. Для других – нет времени и писательского таланта. А отчет должен быть интересным и талантливым))).
Мне очень нравится, как путешествует Андрей Стрелков (буддист, исследователь, писатель, путешественник) по Тибету. Путешествует в одиночестве. Это истинный паломник, и если говорить об изложении им материала, то в его книгах-отчетах практически отсутствует все личностное. Сталкивались, наверное, как в некоторых опусах, претендующих на исследовательский и научный материал, в первую очередь выпячивается личностный пузырь самого автора.
Еще раз всем хороших задуманных путешествий!
