Помолитесь , пожалуйста , чтобы не было лесных пожаров в Сибири.

  • Автор темы Автор темы Гошка
  • Дата начала Дата начала
Возможно, но он понимал буддизм как практик психотерапии, то есть лучше многих буддологов.

Буддизм — это не практика психотерапии. Понимать буддизм правильно можно только с точки зрения буддизма. А если кто-то понимает буддизм как практик психотерапии, это путь к ложным воззрениям.

Другой вопрос: понимаете ли вы Юнга, не практикуя аналитическую психологию?

Это вопрос не по теме форума. Тут не юнгианский форум.
 
Буддизм — это не практика психотерапии. Понимать буддизм правильно можно только с точки зрения буддизма. А если кто-то понимает буддизм как практик психотерапии, это путь к ложным воззрениям.



Это вопрос не по теме форума. Тут не юнгианский форум.
Понимать буддизм правильно - стать буддой.
Остальное - пустословие...
 
Понимать буддизм правильно - стать буддой.

Остальное - пустословие...

Это ваше воззрение - экстремизм. Или крайность. Или крайнее воззрение.
Это мировоззрение не является буддийским.

Вообще, ваше упорное стремление навязывать психологические и иные воззрения, на которое вам неоднократно указывали, в сочетании с крайним экстремизмом по отношению к аспектам буддийской деятельности людей, не входящих в круг ваших симпатий - ясно показывает мне(и не только мне) - ваше отклонение от принципа "срединного пути".
 
Это ваше воззрение - экстремизм. Или крайность. Или крайнее воззрение.
Это мировоззрение не является буддийским.

Вообще, ваше упорное стремление навязывать психологические и иные воззрения, на которое вам неоднократно указывали, в сочетании с крайним экстремизмом по отношению к аспектам буддийской деятельности людей, не входящих в круг ваших симпатий - ясно показывает мне(и не только мне) - ваше отклонение от принципа "срединного пути".
У меня нет воззрений. Будьте здоровы!
 
У меня нет воззрений.

Ну так это же ложь.

"разделение входа с выходом - корень двойственности"
"Для нас с топикстартером наше пожелание не пусто."
"Себе надо помогать, и мыслью, и словом и делом."
"Отождествление Эго с Самостью - заблуждение."
"мой вход/выход в другом месте"
"Я существ не считаю существующими реально."

Это именно воззрения, и именно ваши воззрения.

"Понимать буддизм правильно - стать буддой.
Остальное - пустословие..." - а вот это - крайнее воззрение.
 
Пока думаете, намекну: мы с топикстартером помолились, а вы буковки печатаете вместо того, чтобы помолчать...

:rolleyes:
 
Пока думаете, намекну: мы с топикстартером помолились, а вы буковки печатаете вместо того, чтобы помолчать...

:rolleyes:

Я в курсе.
Самое увлекательное занятие у приматов - повышать доминантную самооценку способом сравнения.
Кто-то сравнивает величину и насыщенность цвета ягодичных мозолей, кто-то величину носа, кто-то громкость рыка, кто-то количество заявлений о прочитанных молитвах.
 
Я в курсе.
Самое увлекательное занятие у приматов - повышать доминантную самооценку способом сравнения.
Кто-то сравнивает величину и насыщенность цвета ягодичных мозолей, кто-то величину носа, кто-то громкость рыка, кто-то количество заявлений о прочитанных молитвах.
Самое увлекательное занятие у живых существ - собираться в стаи, но смерть - сугубо индивидуальное занятие...
 
Понимать буддизм правильно - стать буддой.

Понимать буддизм правильно — необходимое условие для того, чтобы стать буддой. Если понимать буддизм по Юнгу, буддой никогда не станешь.

Остальное - пустословие...

Пустословие — это пространные цитаты из Юнга вместо аргументированных ответов, демагогия вместо дискуссии …

Пока думаете, намекну: мы с топикстартером помолились, а вы буковки печатаете вместо того, чтобы помолчать...

…и манипулятивные попытки заткнуть собеседника вместо признания, что вам нечего сказать по существу.
 
Понимать буддизм правильно — необходимое условие для того, чтобы стать буддой. Если понимать буддизм по Юнгу, буддой никогда не станешь.



Пустословие — это пространные цитаты из Юнга вместо аргументированных ответов, демагогия вместо дискуссии …



…и манипулятивные попытки заткнуть собеседника вместо признания, что вам нечего сказать по существу.
Пока не стали буддой, будьте осторожны в разговоре с самим собой. У меня всё.
 
Сказать, сработает или не сработает гипотетическое мощное пожелание от гипотетического творца мощных пожеланий, конечно же, никто не может.

А вот про конкретную просьбу помолиться в этой конкретной теме можно уверенно сказать, что если даже все посетители форума, которые увидели эту просьбу, помолятся о прекращении пожаров в Сибири, пожары от этого не прекратятся, потому что на форуме никаких таких мощных учителей и адептов нет, и вообще в нашем мире их нет.

я думаю, что если попросить реализованного ламу, то может так сложится , что карма сложится таким образом, что станешь каким-нибудь работником пожарной службы )))
 

Ну наконец-то.

я думаю, что если попросить реализованного ламу, то может так сложится , что карма сложится таким образом, что станешь каким-нибудь работником пожарной службы )))

Каким образом складывается карма, никому из нас неведомо. Поэтому задним числом, когда пожарные потушили пожар, всегда можно сказать, обесценив труд самих пожарных, что это много лет (а может, махакальп) назад некие реализованные ламы, которых никто не видел, их намолили. Но если бы на самом деле были такие ламы, которые молились бы на благо существ, не ожидая, пока их кто-то попросит, и их молитвы бы сбывались, то пожаров и других бед уже давно не было бы. А раз это всё есть, значит, таких лам нет.

И даже если бы они гипотетически были, от их молитв был бы эффект, а от наших молитв эффекта нет, потому что мы не такие ламы.
 
Назад
Верх