Нгаванг Шераб
New member
Ламы помолились, и в результате появились пожарные. Очевидно же![]()
А то, что пожары происходят, то ясно-понятно, что это от того, что ламы не молились о том, чтобы пожаров не было. Ну или плохо молились. Очевидно же!
Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ламы помолились, и в результате появились пожарные. Очевидно же![]()
А то, что пожары происходят, то ясно-понятно, что это от того, что ламы не молились о том, чтобы пожаров не было. Ну или плохо молились. Очевидно же!![]()
Понимать буддизм правильно — необходимое условие для того, чтобы стать буддой. Если понимать буддизм по Юнгу, буддой никогда не станешь.
Пустословие — это пространные цитаты из Юнга вместо аргументированных ответов, демагогия вместо дискуссии …
…и манипулятивные попытки заткнуть собеседника вместо признания, что вам нечего сказать по существу.
Пока у меня есть 2 варианта: из сострадания совершить бесполезное, из сострадания не совершить ничего. Второе экономичнее.Ну наконец-то.
Каким образом складывается карма, никому из нас неведомо. Поэтому задним числом, когда пожарные потушили пожар, всегда можно сказать, обесценив труд самих пожарных, что это много лет (а может, махакальп) назад некие реализованные ламы, которых никто не видел, их намолили. Но если бы на самом деле были такие ламы, которые молились бы на благо существ, не ожидая, пока их кто-то попросит, и их молитвы бы сбывались, то пожаров и других бед уже давно не было бы. А раз это всё есть, значит, таких лам нет.
И даже если бы они гипотетически были, от их молитв был бы эффект, а от наших молитв эффекта нет, потому что мы не такие ламы.
Почему не удалить этот раздел форума за бесполезностью ?
Зачем этот раздел ?
А говорили, всё.
По существу повторяю: пока не стали буддой, будьте осторожны в разговоре с самим собой.…и манипулятивные попытки заткнуть собеседника вместо признания, что вам нечего сказать по существу.
По существу повторяю: пока не стали буддой, будьте осторожны в разговоре с самим собой.
И туманные предостережения собеседнику — это тоже попытка манипуляции, а не разговор по существу.
Сам с собой разговариваю? Тем лучше)
Вас про попытки манипуляции с моей стороны никто не заставлял врать. Или всё-таки заставлял? Тема о том, чтобы помолиться, а вы тут чем, собственно, занимаетесь?Вы, вместо того, чтобы корректно обсуждать тему, то переходите на мою личность, то флудите вашим юнгом, то пытаетесь приписывать мне какие-то действия, которых я не делаю. Модератора на вас нет.
Вас про попытки манипуляции с моей стороны никто не заставлял врать. Или всё-таки заставлял?
Aion,
Большинство ваших сообщений - это именно потуги манипуляции манипулятора.
И ваше заявление о том, что кто-то врёт про ваши манипуляции - очередная попытка манипуляции.
Перехожу на вашу личность:
Совершенно очевидно, что публикуя на форуме свои "сообщения", вы пытаетесь реализовать свой нарциссизм, мизантропию и мегаломанию.
"Понимать буддизм правильно - стать буддой.
Остальное - пустословие..."
Тут вы объявляете всех ваших собеседников пустословами.
"Когда узнаете, что есть истина, поймёте меня."
Тут вы объявляете себя познавшим истину.
"Пока не стали буддой, будьте осторожны в разговоре с самим собой."
Тут вы даёте указания от имени Будды.
Это только из ваших сообщений только этой темы.
Вы на самом деле полагаете, что достаточно маскируете свою манию величия и мизантропию?
Я полагаю, что недостаточно.
Зачем вы влезли в разговор, можете честно ответить?
Это ваша проекция, а я просил честно ответить того, кто от вашего имени тут обсуждает "меня"...
Я не понимаю вполне ваши слова.
Не понял насчёт "проекции". Никаких проекций я не заявлял. Я заявил результаты анализа и синтеза.
Не понял насчёт "честно". Я предельно честен.
Не понял насчёт "того, кто от моего имени". Я весь тут. Вместе со своим именем.
Не понял насчёт "обсуждает". Никакого обсуждения я не веду.
Поймёте, поговорим...