Существование души !?

Тимофей:)

New member
Начну с того что для меня существование души это не вопрос, а факт! Обо всём по порядку, начал заниматься хатха йогой в 10 лет, уже тогда я задумался что такое душа, для чего мы здесь,кто мы, и т д! По прошествии пяти лет занятий в одну прекрасную ночь поле занятий йогой, занимался медитацией, после минут 10 примерно, ощутил дрожь в теле и как будто сотни молоточков стучат по темечку,потом нарастающий звон колоколов и я взлетел над телом,то что я называю Я и было существо думающее то-бишь Я, я знал что оставил тело в низу ,я имел форму некого неровного шара энергии, но у этой энергии была своя относительная плотность,выйдя из тела я осознал что я есть часть общего ,целого, но в тоже время Я ЕСТЬ сознание , я тот кто был в физическом теле ,многие понятия такие как время и т д,не существуют в том состоянии , Я знал что есть как бы общий разум я часть этого разума но с собственным сознанием,я знал ответы абсолютно на все вопросы, но вопросов не возникало так как в них отпадает надобность,зачем задавать вопросы на которые ты изначально знаешь ответ:)! И то что я существую как отдельное сознание, но являюсь частью целого тоже было неоспоримым фактом! Затем у меня были другие эксперементы,но это уже другая история! Так вот САМ ВОПРОС я всегда считал себя атеистом,как оказалось это не так)))) после прочтения четырёх основных учений Будды я понял что я буддист) но мне непонятен один аспект, Будда говорил что всё пустота, и души как и не души не существует,вот здесь происходит диссонанс), ведь я то знаю что душа существует ,но я есть МОЗГ говорит мне что я не могу быть умнее Будды ) , соответственно я ошибаюсь) вот и всплыл наш диссонанс!))) Может кто нибудь подскажет, натолкнёт, или намекнёт как привести в порядок я (есть МОЗГ):) Для понимающих пишу ПС, (не путать с осознанными сноведениями ,я хорошо разбираюсь в этом вопросе)!:) Прошу троллей особо не утруждаться,хотелось бы пообщаться с людьми знающими!:kiss:
 
А почему Вы думаете, что душа это именно то, что Вы ощутили? Что если и душой называется что-то другое, и то, что Вы ощутили имеет немало самых разнообразных объяснений, укладывающихся, в основном, в чисто научное понятие "измененные состояния сознания"?

Но дело даже не в объяснениях. В объяснениях можно провести всю жизнь.
Вопрос в том, что это Вам дает. Что изменилось? Что такого Вы теперь можете с этим сделать, что не могли, когда были атеистом?
Люди часто очаровываются чем-то, чему в общем-то нет никакого применения, кроме радостного переживания. Радостные переживания это совсем неплохо - но вовсе не то, на что стоит всерьез делать ставку.
 
Я знал что есть как бы общий разум я часть этого разума но с собственным сознанием,я знал ответы абсолютно на все вопросы, но вопросов не возникало так как в них отпадает надобность,зачем задавать вопросы на которые ты изначально знаешь ответ:)!
Вы забыли ответ на вопрос, который сейчас задаете?
Почему сейчас возник вопрос?
 
Вопрос возник когда я начал изучать буддизм! До этого вопросов не возникало:)
 
Потому что я просто знал,это даже не (Я просто знал),а зналось это как всеобщее знание! Не моё личное! Что мне это дало? Знание о бессмертии, что не существует такое понятие как смерть(конечный пункт сознания)! Как вы думаете это что то даёт?:)
 
Потому что я просто знал,это даже не (Я просто знал),а зналось это как всеобщее знание! Не моё личное! Что мне это дало? Знание о бессмертии, что не существует такое понятие как смерть(конечный пункт сознания)! Как вы думаете это что то даёт?:)

Попробуйте это как-то применить и узнаете наверняка. Разве мнения что-то значат?
Ну вот представьте, Вы научились есть палочками. Вы можете это проверить. Разве Вы будете спрашивать кого-то - дает ли Вам это что-то? Вы просто станете это использовать, когда нужно.

Буддийская практика, реализация Дхармы, имеет очень ясное применение в повседневной жизни. Прекращаются страхи, страсти, в каждой ситуации присутствует понимание происходящего и уверенность в том, что следует сделать, сопутствующая внимательности и достижению ожидаемых результатов.
 
Но это всего лишь (Теория не существования души), в данный момент я говорю о практике:), о том с чем я столкнулся лично!

То, с чем вы столкнулись, не говорит о душе, это лишь опыт выхода сознания из тела. Наверняка после возвращения в тело вам было очень некомфортно.
 
Я склоняюсь к использованию терминологии "прекращение контакта с телом" вместо "выхода сознания из тела".
 
Я склоняюсь к использованию терминологии "прекращение контакта с телом" вместо "выхода сознания из тела".

Ну понятно, что как такового полного выхода не бывает, пока человек ещё жив, но всё же есть ощущение оторванности, а когда грубое (или полугрубое) сознание вновь соприкасается с телом или входит в него, не знаю, как лучше сказать, такое ощущение, что тебя грубо и болезненно впихнули в какую-то оболочку.
 
Но это всего лишь (Теория не существования души), в данный момент я говорю о практике:), о том с чем я столкнулся лично!

Тимофей, ну это же ваши слова:
Так вот САМ ВОПРОС я всегда считал себя атеистом,как оказалось это не так)))) после прочтения четырёх основных учений Будды я понял что я буддист) но мне непонятен один аспект, Будда говорил что всё пустота, и души как и не души не существует,вот здесь происходит диссонанс)

Поясните, пожалуйста, о какой практике вы спросили? :rolleyes:
 
А зачем Вы начали изучать буддизм? Почему именно буддизм?
У Вас был такой опыт, по сути - Просветление.
Что еще нужно?

Почему именно буддизм?! В момент как вы выразились просветления я получил определённое понимание! И то что все религии (грубо говоря )ложны,для меня не было откровением:) Но буддизм это же не религия :)!!И так как я нахожусь в постоянном поиске, ну гностик я :) наткнувшись на буддизм я понял , что понимания возникшие в момент просветления в плотную подходят к буддизму! А прослушав книгу (Почему вы не буддист) я понял что жил именно как буддист ,не зная о буддизме ничего:) Стал изучать, и пока не понял что Будда имел ввиду что душа как вечное неизменное Я не существует! В целом я согласен с тем что душа так же подвержена изменению,она не постоянна, с точки зрения что непостоянное не есть вечное! Вот и мой ДИССОНАНС:))) НО ведь опыт мне говорит, что сознание есть вечное, в тоже время я есть часть общего!:) и снова здорова!:))Смысл в том что для меня получившего определённый опыт,существование души как я сущность есть факт, в тоже время эта сущность не является чем то неизменным и существующем само по себе, это есть часть общего (целого). Жаль что невозможно пообщаться с Буддой на данную тему:) ХОТЯ....
 
Почему именно буддизм?! В момент как вы выразились просветления я получил определённое понимание! И то что все религии (грубо говоря )ложны,для меня не было откровением:) Но буддизм это же не религия :)!!И так как я нахожусь в постоянном поиске, ну гностик я :) наткнувшись на буддизм я понял , что понимания возникшие в момент просветления в плотную подходят к буддизму! А прослушав книгу (Почему вы не буддист) я понял что жил именно как буддист ,не зная о буддизме ничего:) Стал изучать, и пока не понял что Будда имел ввиду что душа как вечное неизменное Я не существует! В целом я согласен с тем что душа так же подвержена изменению,она не постоянна, с точки зрения что непостоянное не есть вечное! Вот и мой ДИССОНАНС:))) НО ведь опыт мне говорит, что сознание есть вечное, в тоже время я есть часть общего!:) и снова здорова!:))Смысл в том что для меня получившего определённый опыт,существование души как я сущность есть факт, в тоже время эта сущность не является чем то неизменным и существующем само по себе, это есть часть общего (целого). Жаль что невозможно пообщаться с Буддой на данную тему:) ХОТЯ....
А в чем диссонанс?
Тут проблема еще определится с терминологией.
Что значит "сознание есть вечное", оно не меняется?
 
Так Вы знаете с чем Вы столкнулись или нет?
Я так понимаю что нет?

Я знаю! Но мои знания немного не совпадают с учением Будды, собственно в этом и вопрос.Вопрос не в моих знаниях, а в том что по этому поводу говорится в буддизме! Скорее всего я просто не правильно интерпретирую учения Будды!:)
 
Ну понятно, что как такового полного выхода не бывает, пока человек ещё жив, но всё же есть ощущение оторванности, а когда грубое (или полугрубое) сознание вновь соприкасается с телом или входит в него, не знаю, как лучше сказать, такое ощущение, что тебя грубо и болезненно впихнули в какую-то оболочку.

Ни разу такого не было:) Всё очень спокойно и естественно!
 
То, с чем вы столкнулись, не говорит о душе, это лишь опыт выхода сознания из тела. Наверняка после возвращения в тело вам было очень некомфортно.

Попрошу не путать осознанные сновидения, и тому подобные вещи, с тем о чём я говорю!:)
 
Назад
Верх