Там, где кончается Таковость, начинается Этовость (с)

Сергей Хос

Основной участник
К таковости все уже более-менее привыкли, это tathata (Tib. de bzhin nyid). Но как оказалось, в буддийском философском обиходе есть еще этовость - tattva (Tib. de nyid или de kho na nyid).
И действительно, тиб. de kho na nyid можно дословно перевести как "вот именно это самое"
Так что готовьтесь, дорогие читатели переводной буддийской литературы: таковость закончилась, начинается этовость.
И то ли еще будет )))
 
главное, избежать кое-каковости, как это нередко бывает у многих ))
 
Хочется попробовать использовать "этовость" в диспуте. Но пока не знаю даже как применить, в каких фразеологических оборотах.:)
Зачем?
Чтобы отправлять собеседников в легкое недоумение и может даже в лайт-сатори и дзен-ступор.
 
К таковости все уже более-менее привыкли, это tathata (Tib. de bzhin nyid). Но как оказалось, в буддийском философском обиходе есть еще этовость - tattva (Tib. de nyid или de kho na nyid).
И действительно, тиб. de kho na nyid можно дословно перевести как "вот именно это самое"
Так что готовьтесь, дорогие читатели переводной буддийской литературы: таковость закончилась, начинается этовость.
И то ли еще будет )))

У Сун Сана так же было особенное обозначение, вроде "просто как это", "только как это", "как это". Но в деталях не помню где это разъяснялось.
 
У Сун Сана так же было особенное обозначение, вроде "просто как это", "только как это", "как это". Но в деталях не помню где это разъяснялось.
Это из Книги "Посыпание Будды пеплом" http://zendao.ru/library/Dropping_ashes_on_Buddha
"...Люди, как правило, ошибочно смотрят на мир. Они не видят мир таким, каков он есть; они не постигают истины. Что хорошо, что плохо? В чем добро, в чем зло? Каждый изо всех сил цепляется за свое мнение. Но у всех мнения разные. Можете ли вы знать, что ваше мнение верное, а у другого ошибочное? Это заблуждение думать, что вы знаете.

Если вы хотите познать истину, следует стать вне вашей ситуации, вне вашего положения и вне ваших мнений. Тогда ваш ум окажется в состоянии до-мышления. «До-мышления» — это ясный ум. В ясном уме нет внутреннего и внешнего — подобное этому — «Просто подобно этому» — такова истина."
 
К таковости все уже более-менее привыкли, это tathata (Tib. de bzhin nyid). Но как оказалось, в буддийском философском обиходе есть еще этовость - tattva (Tib. de nyid или de kho na nyid).
И действительно, тиб. de kho na nyid можно дословно перевести как "вот именно это самое"
Так что готовьтесь, дорогие читатели переводной буддийской литературы: таковость закончилась, начинается этовость.
И то ли еще будет )))

И где оно это самое ? Внутри, снаружи? Сколько весит? Какой формы? Чем пахнет? Какого цвета?
 
В европейской философской традиции есть прекрасное слово чтойность (лат. quidditas). "Лошадность есть чтойность вселошади".
 
Это из Книги "Посыпание Будды пеплом" http://zendao.ru/library/Dropping_ashes_on_Buddha
"...Люди, как правило, ошибочно смотрят на мир. Они не видят мир таким, каков он есть; они не постигают истины. Что хорошо, что плохо? В чем добро, в чем зло? Каждый изо всех сил цепляется за свое мнение. Но у всех мнения разные. Можете ли вы знать, что ваше мнение верное, а у другого ошибочное? Это заблуждение думать, что вы знаете.

Если вы хотите познать истину, следует стать вне вашей ситуации, вне вашего положения и вне ваших мнений. Тогда ваш ум окажется в состоянии до-мышления. «До-мышления» — это ясный ум. В ясном уме нет внутреннего и внешнего — подобное этому — «Просто подобно этому» — такова истина."

Как это знание можно использовать для решения практических задач?
 
Как это знание можно использовать для решения практических задач?

Это интуиция или быстрое (одно)правильное (оптимальное) решение вопроса, используя весь накопленный опыт ,которое приходит в голову само,без натуг),что самое приятное.)
 
Хочется попробовать использовать "этовость" в диспуте. Но пока не знаю даже как применить, в каких фразеологических оборотах.:)
Зачем?
Чтобы отправлять собеседников в легкое недоумение и может даже в лайт-сатори и дзен-ступор.

А вы их прям вот "таковостью" и отправьте .Скажите мол "Так и так. Хочу чтобы вы в лайт-сатори сходили.Вот вам с собой для этого "этовость"-но я сама ее еще не использовала .".
 
Последнее редактирование:
Спасибо. Можете привести наглядный пример? Я имею в виду использование именно дзенского подхода.

Хорошо . Вот Вам другой пример . Вы ведете машину. Ваше внимание сконцентрировано на дорожной обстановке. Выбегает человек на дорогу . Вы нажимаете тормоз . У Вас нет выбора . И делаете вы это мгновенно - не раздумывая. Ваши знания и навыки и опыт сливаются в одно целое и не вызывают сомнений в правильности . Вроде вы делаете это машинально Вот так и во всем теоретически должно быть . Это вот дзен.
 
Последнее редактирование:
В европейской философской традиции есть прекрасное слово чтойность (лат. quidditas). "Лошадность есть чтойность вселошади".

В этом случае мы грузим каждую попавшуюся нам лошадь дополнительным мешком хвилосовцкой "лошадности". А уж если Боливар не вынес двоих, то для лошади это еще более невыносимо.
 
Хорошо . Вот Вам другой пример . Вы ведете машину. Ваше внимание сконцентрировано на дорожной обстановке. Выбегает человек на дорогу . Вы нажимаете тормоз . У Вас нет выбора . И делаете вы это мгновенно - не раздумывая. Ваши знания и навыки и опыт сливаются в одно целое и не вызывают сомнений в правильности . Вроде вы делаете это машинально Вот так и во всем теоретически должно быть . Это вот дзен.

Вы пояснили суть дзенского подхода к деятельности. И даже, похоже, кто-то из дзен-буддистов с этим пояснением согласен.
Однако мне бы хотелось найти подтверждения тому, что данный подход увеличивает личную эффективность в работе. Например, что-то вроде: "вот посмотрите, этот буддист создал нечто уникальное". Я сомневаюсь, что без выбора и перепроверок кто-то смог бы эффективно играть в интеллектуальные игры или решать научные, конструкторские, организационные и... (список может быть большой) задачи. Может быть, это и возможно, но как аналитичность (которая требуется в широком круге задач) может быть без сомнений и поиска мне трудно представить.
Вы или Алик, или кто-нибудь ещё могли бы мне разъяснить?
Дабы фокус темы не терялся, я напомню, что речь зашла о дзенском "как это".
 
К таковости все уже более-менее привыкли, это tathata (Tib. de bzhin nyid). Но как оказалось, в буддийском философском обиходе есть еще этовость - tattva (Tib. de nyid или de kho na nyid).
И действительно, тиб. de kho na nyid можно дословно перевести как "вот именно это самое"
Так что готовьтесь, дорогие читатели переводной буддийской литературы: таковость закончилась, начинается этовость.
И то ли еще будет )))

Никакой "этовости", "вот этого самого" или "чтойности" в русских переводах буддийской литературы в ближайшее столетие не предвидится. Можете не волноваться;)
 
Назад
Верх