Бессознательное не означает бесчувственное. Если мы что-то ясно не осознаем, это совсем не значит, что мы этого не переживаем. Прежде всего как страдание или удовольствие. Есть тысячи процессов в теле, в психике которые мы не осознаем умственно. Но при этом эти, уже существующие процессы, влияют на общее состояние души и тела. Они переживаются как неясная боль и страдание. Или же как такое же непонятное удовольствие и счастье. И, если не понятна их причина, если не ясна их природа - это совсем не означает, что их нет в переживании. В конкретном ощущении жизни. Сколько доказательств этому существует в той же психологии. Но это не такой глубинный уровень нашей души как буддизм. Который говорит о деталях таких процессов, которые психология не откроет никогда. По крайней мере, в её нынешнем виде.
Вопрос знатокам
- Автор темы Альфред
- Дата начала
Бессознательное не означает бесчувственное. Если мы что-то ясно не осознаем, это совсем не значит, что мы этого не переживаем. Прежде всего как страдание или удовольствие. Есть тысячи процессов в теле, в психике которые мы не осознаем умственно. Но при этом эти, уже существующие процессы, влияют на общее состояние души и тела. Они переживаются как неясная боль и страдание. Или же как такое же непонятное удовольствие и счастье. И, если не понятна их причина, если не ясна их природа - это совсем не означает, что их нет в переживании. В конкретном ощущении жизни. Сколько доказательств этому существует в той же психологии. Но это не такой глубинный уровень нашей души как буддизм. Который говорит о деталях таких процессов, которые психология не откроет никогда. По крайней мере, в её нынешнем виде.
Четыре Истины Буддизма не отрицают все другие законы, которые надо знать. Прежде чем подойти к четырем истинам. Эти законы есть и спорить с этим бесполезно. Доказать это элементарно просто. Что и можно сделать с минимальным усилием и потерей времени, если привлечь помощь ИИ. Так, мне на мои вопросы о законах человеческого организма, психики и ума говорят следующее:
"В контексте человеческого организма, психики и ума закон — это устойчивая, объективная и повторяющаяся причинно-следственная связь, которая определяет, как функционируют наше тело, эмоции и мышление. Эти законы работают независимо от того, знаем мы о них или нет".
То есть, закон в данном случае это то, что регулирует ДЛЯ ВСЕХ одинаково базовые физиологические и психические механизмы. Мы видим одно и то же, слышим одно и то же, имеем одни и те же базовые эмоции гнева, страха и тд которые проявляем одинаково. Имеем одно восприятие холода или жара, света или темноты. И все это можно описать в виде четких умственных правил, что и есть "закон". Вот еще несколько фрагментов из детальных подтверждений от ИИ:
"На физическом уровне законы — это жесткие биохимические и биофизические правила, обеспечивающие выживание. Закон гомеостаза: Организм всегда стремится к динамическому равновесию (например, поддержание постоянной температуры тела или уровня сахара в крови).
... В сфере психики (Психология и Эмоции) Закон Йеркса-Додсона: Для успешной деятельности нужен средний уровень мотивации и стресса; слишком слабый или слишком сильный стресс разрушают продуктивность.
Закон проекции: Человек склонен приписывать окружающим те собственные мысли, страхи или качества, которые он не осознает или принимает в себе с трудом.
Закон защиты психики: При избыточном стрессе автоматически включаются механизмы безопасности (вытеснение, отрицание, рационализация), чтобы сохранить рассудок.
-----
далее, я спрашиваю: "развитие человеческого эмбриона проходит по строгим законам?" -- ИИ отвечает: "Да, развитие эмбриона человека проходит по абсолютно строгим, генетически и эволюционно детерминированным законам. Этот процесс называется эмбриогенезом, и в нем нет места хаосу — каждый шаг просчитан до миллисекунды и микрометра. ... Биогенетический закон (Геккеля-Мюллера): Онтогенез (развитие особи) повторяет филогенез (эволюцию вида). Эмбрион человека в общих чертах последовательно проходит этапы, напоминающие одноклеточные, хордовые, рыб и млекопитающих. Закон зародышевого сходства (Бэра): На ранних стадиях эмбрионы разных классов животных (птиц, рептилий, человека) очень похожи. Специфические видовые признаки появляются только на поздних этапах. ... и тд
-----
далее, я спрашиваю: "есть ли законы наступления поры детства, далее срока появления вторичных половых признаков, потом периода старения - это четкие программы в организме человека?" ИИ отвечает: "Да, детство, половое созревание и старение — это четко скоординированные программы организма, заложенные в ДНК. В биологии этот глобальный план называется генетической программой онтогенеза (индивидуального развития). Организм функционирует как биологические часы, где каждый этап запускается строго в свое время с помощью гормонов и изменения активности генов (эпигенетики)". ... и далее несколько деталей:
"Детство — это не просто «маленький взрослый», а запрограммированный этап максимального освоения среды. ... В детстве мозг создает избыток связей между нейронами. Затем включается жесткая программа «удаления лишнего»: те связи, которые ребенок не использует (например, не учит языки или не двигается), отмирают, а нужные — закрепляются. ... Вторичные половые признаки: Гормональный пусковой крючок. Появление усов, груди, изменение голоса и скелета — это результат работы «биологического будильника» в мозге. Закон гипоталамо-гипофизарного старта: В возрасте 9–13 лет гипоталамус мозге начинает выделять сигнальный гормон (кисспептин), который «будит» гипофиз, а тот — половые железы. ... Старение: Генетическая программа (Теория Маркиса-Хейфлика): В клетках есть встроенный счетчик времени — теломеры (кончики хромосом). При каждом делении клетки они укорачиваются. Когда длина заканчивается, клетка больше не может делиться и погибает. Это жесткий предел жизни (около 120 лет для человека)". ... и тд, кому интересно посмотрите детали сами.
Но суть в том, что есть совершенно четкие законы, например стадий развития эмбриона, запуска старения или вторичных половых признаков. Это от нас не зависит, это мы не встраивали в свой организм - следовательно, это есть законы природы, которые и регулируют существование в Сансаре. Именно то, что дает нам возможность раз за разом проходить эти вышеперечисленные стадии и раз за разом понимать в них все больше и больше. Всё это действует очень четко и, как говорит ИИ, например в законах развития эмбриона: "нет места хаосу — каждый шаг просчитан до миллисекунды и микрометра". И это только то выше, что мы успели исследовать и понять на Земле - и для этого земного способа существовать. Но есть такие же незыблемые законы и для всего круга Сансары. Для других видов существования в других мирах. Понимаете?
И вы великодушно простите меня, если я столько лет тут останавливаюсь на вот этом, о чем написал одним сообщением выше. Пользуясь возможностью и временем чтобы это сказать. Дело в том, что самое поразительное в этом всём, о чем выше написал, это то, что оно уже было до того как мы это заметили в себе и открыли это. И что потом выразили как законы. Эти особенности физиологии и психики уже были и всегда определяли наши бессознательные и чувственные условия существования на Земле. Мы эти законы переживали как конкретные состояния тела и души. И во все века данный факт - то, что это было создано или сотворено каким-то образом не нами - этот факт конечно же всегда привлекал свое внимание. И требовал какое-то объяснение или хотя бы название. Объяснение разумной ПРИЧИНЫ творения, разумного источника творения. Потому, что если даже мы используем свой разум чтобы познать это творение, то насколько же какой-то другой Разум необходим для того, чтобы это творение осуществить. И этот Разум, как правило, назывался всегда "Богом". Словом, обозначающим причину и источник данного творения в природе и человеке. Но вот что такое этот самый "Бог" - в этом мысли в разных философиях разняться очень существенно. Понимание причин творения разнятся - от приписывания богу как существу всей полноты власти, чтобы это творение осуществить - и до вот буддийской философии, которая четко отрицает такого творца, как непознаваемого существа. Детали и подробности этих различений очень интересны исследователям. Которые сопоставляют эти подходы разных религиозных философий - в их представлениях о творении мира и человека.
Альфред,
В данном случае речь идёт о любых причинах из любых областей. И в данном случае поясняется, что любых причин из любых областей у Нирваны нет.
Ваш анализ ошибочен.
Если дым виден, потому что поднимается из-за чего угодно, то причиной подъёма дыма является атмосферное давление.
Нирвана - не состояние, не переживание, не покой(отдельно от), не внутреннее переживание.
Нирвана - это покой в неопределенности. Нераздельно.
Покой - это отсутствие действия. У отсутствия нет и не может быть причины.
Неопределённость - это отсутствие определенности. У отсутствия нет и не может быть причины.
Я могу сказать, что беспокойство в любом случае - это Сансара. Покой в определённости - это малая Нирвана, Нирвана живых архатов. Покой в неопределённости - это большая Нирвана.