Всемирно известный буддийский духовник заставлял любовниц подтирать ему зад

  • Автор темы Автор темы Амар
  • Дата начала Дата начала
Как это не абсурдно звучит но наверное и ученик в некоторых моментах должен быть учителем для Учителя
 
Как это не абсурдно звучит но наверное и ученик в некоторых моментах должен быть учителем для Учителя
Тогда это уже не отношения ребенок - родители.
А равные партнерские отношения.
Что, я так понимаю, совсем при гуруизме не приветствуется.
 
(п.с. а вайруны это кто ? типа те кого по голове бить можно и\или просто живущие вдали от европейской судебной системы и современных западных понятий ? )

Вайрун - это подросток, среди них много шалопаев, гормональный фон-то повышен. В банды сбиваются, шалят, дерутся )
 
Я думаю что раньше к учителям относились как к маме с папой(абсолютное доверие).В наш век потребления отношение к учителям=преподаватель

В Тхераваде наставник - это хороший друг (kalyāṇa·mitta), он обучает Дхамме, показывает путь. Вот если учителей, как родителей воспринимать, с "абсолютным доверием", то тут и будет раздолье для всяких извращенцев.
 
В Тхераваде наставник - это хороший друг (kalyāṇa·mitta), он обучает Дхамме, показывает путь. Вот если учителей, как родителей воспринимать, с "абсолютным доверием", то тут и будет раздолье для всяких извращенцев.

Может быть по этому делят практики на короткий и длинный путь?
 
Может быть по этому делят практики на короткий и длинный путь?

В Тхераваде ничего не делят ) А подходящее окружение - это залог успеха в практике. Собственно, в реале часто такое наблюдаем, например - подросток связывается с плохой компанией и его жизнь идет под откос, возможно доведут до наркомании и тюряги. Будда называл наличие хороших друзей - полной святой жизнью, поэтому надо внимательно относиться к выбору товарищей и наставников, ведь если попадется такой вот "гуру", то и ученики его начнут думать, что подобное поведение - это норма, будут так же себя вести с другими и загремят в итоге в нижние миры, вместо освобождения.
 
Ошибаться — это нормально. В том числе, ошибаться в людях. Восторгаться человеком, это нормально. Осудить неблагое поведение человека, которым восторгался, узнав о таком поведении, это нормально.
Ничего в этом нет "нормального". О какой норме вы говорите? Ошибаться - это естественно, так как ошибка - это результат неверных представлений, которые вы имели до того, как встретились с практикой. Это чисто неведение. Осудить неблагое поведение - это проявление гнева, что есть тоже форма заблуждения. Лучше занимайтесь своим делом, не поддаваясь гневу и распознавайте свое неведение и будет вам счастье. Как говорила одна дама - чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться (что есть тоже форма проявления неведениия).

А вот если у кого-то нет кумиров, и он благодаря этому совершеннее тех, у кого они есть...
иметь кумира - это и есть форма очарования, то есть неведения относительно объектов и субъектов. Постигайте истину и не очаровывайтесь.
 
Вайрун - это подросток, среди них много шалопаев, гормональный фон-то повышен. В банды сбиваются, шалят, дерутся )
Не, там в фильме мужчыны вроде по старше, юноши гдето 20-25лет (хотя мне тяжело по тайцам возраст определить, многие выглядят моложе чем есть).
 
В Тхераваде наставник - это хороший друг (kalyāṇa·mitta), он обучает Дхамме, показывает путь. Вот если учителей, как родителей воспринимать, с "абсолютным доверием", то тут и будет раздолье для всяких извращенцев.
Пхра Кру ?
(иль как оно там произносится)

Вообще гуруизм, ачаризм, учителизм (иль как это не назови) - вполне нормальное явление для индо-буддийской культуры, в том числе и в буддизме разных традиций.
Будда тоже был Учителем для своих последователей живущих с ним в одном месте и времени (и были и прекрасные друзья: наставники по Виная, наставники по Дхарма, наставники по бхаванам и вообщем хорошие друзья буддисты)

И это всё и вправду важно.
И это надо знать, и подходить к этому серьёзно, начиная с выбора друзей по Дхарма, наставников, и ... Учителя.
А не закрывать на это глаза: этого нет, этого небыло и это не нужно - вот тут то и будет раздолье для "извращенцев" на неподготовленные головы (ну и не создавать липовых имиджей, образов не соответствующих тому что есть)
 
Последнее редактирование:
Слушайте, ну возможно есть методы, в которых омрачения стимулировать можно пробовать. Как это говорят модные коучеры, #@#@#@ осознанно.
смейтесь смейтесь.
Что?! Нет таких методов? У вас свое мнение, а у меня свое, в соотв. топике выше
 
Когда же здесь научатся Яны разделять. Какие кумиры в Ваджраяне?
В гуруйоге - это метод, кто хоть что-то понимает в этой практике, текущая личность гурочки заменяется,
а в других практиках гуру это инициатор. Если он в линии, плевать как он себя ведет.
Кто наберется нахальства сказать, что Йдам не получен?
 
Когда же здесь научатся Яны разделять. Какие кумиры в Ваджраяне?
В гуруйоге - это метод, кто хоть что-то понимает в этой практике, текущая личность гурочки заменяется,
а в других практиках гуру это инициатор. Если он в линии, плевать как он себя ведет.
Кто наберется нахальства сказать, что Йдам не получен?
С Вашего позволения,позвольте Вам не поверить.что вы его "получаете",или он "получился".и что "плевать"-не верю.имею основания..после Вашего прошлого поста,что не закосил.
и тон не изменился Ваших постов..
человек порезвился и заболел.вот и весь яб юм.
 
Друзья, вы правда не думали, что омрачения стимулируются специально. Это не просто так делается, чтобы удовольствие получить или покапризничать. По идее, все должно проходить под контролем с определенной целью.
С омрачением в латентном состоянии просто невозможно работать отсюда.

Я так понимаю, что эпопея с какашками и открытой дверью туалета - направлена на гордость. Чтобы ее выделить, распознать и поймать прицелом ума. И обойти. Иначе зачем проживать жизнь, учится, чтобы такими вещами заниматься.

Это похоже на историю с теми, кто за айфонами стоял. Но на самом деле они их даже покупать не собирались. Мы сами себя обманули. Мы себя обманули.
 
С Вашего позволения

Станиславский - "не верю". А чего спасибо то сказал? Вам "тон" не нравиться или смысл?
Вчитайтесь в моё сообщение. Вы не мне не верите (у меня все традиционно), вы герою темы не верите.
Найдите другого с вашим текущем представлением о текущей морали. А я этого героя знать не знаю и это не важно.
Вон Алекс говорит: сиддх нет - значить всё кончено. Контору надо закрывать.
 
Когда другие в силу зависти
Дурно со мной обращаются -
оскорбляют, клевещут и так далее -
Буду практиковать принятие поражения.
И отдавать победу им.
 
Я так понимаю, что эпопея с какашками и открытой дверью туалета - направлена на гордость.
Мне у Гегеля такая фраза нравится:

...что человек делает, таков он и есть . О человеке нельзя судить только по его внутренним намерениям.
... Если бы бездарный живописец или плохой поэт утешались тем, что их душа преисполнена высокими идеалами, то это плохое утешение...
 
Да, что там Согьял? А о самом то умнике как писали?
А. Шопенгауэр:
Гегель, назначенный властями сверху в качестве дипломированного Великого философа,
был глупый, скучный, противный, безграмотный шарлатан, который достиг вершин наглости
в наскребании и преподнесении безумнейшей мистифицирующей чепухи.
Эта чепуха была шумно объявлена бессмертной мудростью корыстными последователями и
с готовностью принята всеми дураками, которые, таким образом, соединились в столь совершенный хор восхищения,
который вряд ли когда-либо звучал ранее.
"нравится"....
 
Фил, а зачем вообще сюда это писать, здесь ни кто это не поймет, кроме того, что Шопнгауер считал Гегеля идиотом.
Здесь основы и система из них вытекающая другая. Не европоцентрическая.
Как же это можно не понимать?
 
Так не про Гегеля же, цитата хорошая.

Для информации. Один "гуру" туризма завел на яйлу Ай-Петри в Крыму группу студентов. Итог 5 трупов по моему (сейчас уточню).
"Гуру" на которого завели уголовное дело не раскаивается и считает что они сами виноваты, а он в белом пальто.
 
Назад
Верх